ага, там с начала обманчиво ничо... но потом =_= "Зависимость от материнской груди, попросту говоря – наркомания. И эта детская наркомания может в подростковом возрасте подтолкнуть этих девочек уже ко взрослой наркомании."(с) ура! наконец причина наркомании найдена
ооо... жгучая какая тетка =)) "Хотелось буквально выкрасть эту бедную девочку у неразумной матери! Хотелось крикнуть матери: оставь своего ребёнка в покое! положи её в отдельную постельку, погаси свет! не тычь ей свою титьку! Пусть ребёнок выспится в конце концов! пусть отдохнёт от тебя и почувствует радость жизни!"
а как Дети, которых не укладывают днём спать, растут нервными, агрессивными, у них плохой аппетит, они не любят ходить на прогулку, они плохо и поздно засыпают вечером. Потому что у них – хроническая усталость, отравляющая им жизнь. Да, хроническая усталость может быть и у маленьких детей, и даже у младенцев. я несколько недель назад прочитала, офигела от тона автора.
А я заглянула в конец. И в принципе там опять хорошо. Она довольно много правильных вещей пишет: и что детей бить нельзя, и что не надо их отгонять от домашних дел, и что внимание им нужно и ласка, и что на руках носить полезно. Но, судя по всему, ее целевая аудитория не мы, а такие мамы, которые у нее в примерах типа этого:
"Случай на пляже. Мама, папа и тётя с дядей сидят под солнышком, играют в карты. Рядом с мамой – малыш, ему года полтора. Сидит голенький под палящим солнцем. Без панамки. Красный. Плечики уже обгорели. Скучно. Хочется пить. Канючит. Сказать ещё не может, только «ма» да «ма». А мама режется в карты... Скучно. Играть нечем. Ни одной игрушки малышу мама не припасла. Малыш играет песком. В песке – мириады окурков... играет окурками. Мама и папа режутся в карты... Малыш набирает полные горсти песка и подбрасывает над головой... Всё лицо в песке – рот, глаза... Горько рыдает... Мама нехотя и с раздражением отрывается от игры. Малыш размазывает кулачками по лицу слёзы вперемешку с песком... — Убоище!! – орёт мать и шлёпает своими толстыми лапами по маленьким ручкам малыша. – Ты зачем песком измазался, а?! У тебя что, мозгов нет?! Убоище на мою голову!.. – она хватает угол пыльного одеяла, на котором они все сидят лоснящейся компанией, как четыре тюленя, и той стороной одеяла, которая только что лежала на песке с окурками, этой самой стороной начинает вытирать личико плачущего малыша. Ей трудно оторвать свой толстый зад от одеяла и довести малыша до моря, которое в двух шагах, или до фонтанчика с питьевой водой, чтобы умыть его. Ей трудно дать ему воды. Ей трудно прикрыть его головку панамкой. Ей трудно принести ему игрушки, чтобы он не скучал, пока его родители с жаром режутся в карты."
В принципе, дай бог, такая книга попадет подобной маме (хотя с чего бы?)... думаю, этот истерично-хамоватый тон будет как раз вполне доходчив, и, возможно, она что-нить полезное подчерпнет.
Вполне здравые мысли. Даже с некоторыми главами я совершенно согласна...
"ГЛАВА 40. ИМЕЕТ ЛИ МАМА ПРАВО НАЗЫВАТЬ РЕБЁНКА ДУРАЦКИМИ ПРОЗВИЩАМИ?
Даже ласково. Даже в шутку. Я знаю мамашек, которые своих детей называют не иначе как «спиногрызами». Или – пренебрежительно: «Эти, мелкие...» Знаю девочку, которую родители называли «какашка». На самом деле её звали Дарья. Красивое имя в их «ласковых» устах превратилось в насмешливое «Дашка-какашка». А потом Дашка отпала, и осталась одна какашка. Чудовищно!
И вообще, все эти Надьки, Любки, Дуньки, Верки звучат грубо, пренебрежительно. Прислушайтесь. Особенно это касается женских имён. Мужские имена не столь уязвимы. Димка, Женька, Дениска, Олежка нас вовсе не коробят. Даже напротив, в этих вариациях слышится особое тепло. Но женские имена тут же становятся грубыми, то, что раньше называли «уличными». Имя превращается в прозвище, в кличку. А ведь «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Постоянно называя девочку Веркой или Дунькой, Верухой или Дуняхой, вы, сами того не осознавая, программируете у девочки грубый, жёсткий характер. И не ждите, что она будет вам отвечать на это нежностью.
Русский язык так богат! Наверное, ни в одном языке на свете нет такого многообразия форм личных имён! Почему же некоторые мамы из всего этого многообразия выбирают самые непривлекательные? Может, таким вот образом они признаются в НЕЛЮБВИ к своим детям?.. А иначе почему у них «язык не поворачивается» окликнуть ребёнка ласково, нежно? Стало быть, этого нет в их сердце – ни ласки, ни нежности...
ГЛАВА 41.
ИМЕЕТ ЛИ МАМА ПРАВО НА НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ?
Имеет ли мама право употреблять при ребёнке ненормативную лексику? И вообще, имеет ли мама право её, эту лексику, употреблять? Не только при ребёнке. Потому что, если употребляешь её «в принципе», если это – составляющая твоего лексикона, то всё равно прорвётся и в общении с ребёнком...
Некоторые детки растут в угаре трёхэтажного мата. Они думают, что это и есть их родной русский язык. А тот, что в книжках – это давно устаревший русский, что-то вроде старославянского. Впрочем, эти мамашки и книжек детям не читают. Зачем книжки? Это ведь надо напрягаться – книжки читать! «Да я не умею читать с выражением. Пусть лучше смотрит мультики!» Так что деткам порой и сравнить мамин русский не с чем...
Порой страшно подойти к песочнице, на лавочке у которой «тусуются» мамашки с сигаретами. Они же и с матерком. А то и с пивными бутылками! А что? – думают мамашки. Пока «спиногрызы» в песочке копаются, отчего бы и не расслабиться? не отдохнуть от трудов праведных?"
Спящий ребёнок — это не только очень мило, но и наконец-то!
да не будут эти "мамашки", как она их называет, читать такую книгу! даже обычные, нормальные, в общем-то, женщины, и те редко читают что-либо по воспитанию детей
Кошка не против, чтобы вы спали в своей постели. На самом краешке.
Мои впечатления: После первых абзацов было впечатление вменяемого автора, который знает психологию. Но потом пошло поехало... *Мамашки - меня прямо передергивает от этого слова, сколько раз она умудрилась его впихнуть в текст *Тон автора - такое ощущение, что я учусь в первом классе, а она завуч которая меня отчитывает, мол так не делайте, делайте вот так. Ее тон вызывает огромную неприязнь. *Странные примеры - одной мне показалось, что у нее очень много странных друзей-знакомых? Ну и про ее детей написано очень вскользь, мне бы хотелось узнать почему это ее сын так много путешествует, мало бывает дома и семьи у него нет. *КАПС что за манера писать большими буквами, для меня это похоже на крик. *Банальные вещи Особенно мне понравилась глава 13 про запреты, где у нее пункты мол что запрещать ребенку: 1. играть со спичками 2. играть с зажигалкой...10. есть песок, камни ... 13 жевать окурки и т.д. Почитайте, если интересно. Несомненно здравые мысли тоже есть: не оскорблять ребенка, не обижать, быть ребенку другом и т.д. Но как это все написано....
я вся такая классная и стильная, и все меня хотят!
koOshak, оо, я о ней давно мечтаю! Мне кажется, она реально хороша! А вообще, эт чё, девочки! Я тут в деццком мире на книжку Джины Форд наткнулась, что дитё должно жить по режиму и тыды! Выдержки опубликую, как прочитаю))
-
-
17.03.2013 в 00:29-
-
17.03.2013 в 00:39"Зависимость от материнской груди, попросту говоря – наркомания. И эта детская наркомания может в подростковом возрасте подтолкнуть этих девочек уже ко взрослой наркомании."(с)
ура! наконец причина наркомании найдена
-
-
17.03.2013 в 00:42"Хотелось буквально выкрасть эту бедную девочку у неразумной матери! Хотелось крикнуть матери: оставь своего ребёнка в покое! положи её в отдельную постельку, погаси свет! не тычь ей свою титьку! Пусть ребёнок выспится в конце концов! пусть отдохнёт от тебя и почувствует радость жизни!"
-
-
17.03.2013 в 00:47-
-
17.03.2013 в 00:51-
-
17.03.2013 в 00:58Она довольно много правильных вещей пишет: и что детей бить нельзя, и что не надо их отгонять от домашних дел, и что внимание им нужно и ласка, и что на руках носить полезно. Но, судя по всему, ее целевая аудитория не мы, а такие мамы, которые у нее в примерах типа этого:
"Случай на пляже. Мама, папа и тётя с дядей сидят под солнышком, играют в карты. Рядом с мамой – малыш, ему года полтора. Сидит голенький под палящим солнцем. Без панамки. Красный. Плечики уже обгорели. Скучно. Хочется пить. Канючит. Сказать ещё не может, только «ма» да «ма». А мама режется в карты...
Скучно. Играть нечем. Ни одной игрушки малышу мама не припасла. Малыш играет песком. В песке – мириады окурков... играет окурками. Мама и папа режутся в карты... Малыш набирает полные горсти песка и подбрасывает над головой... Всё лицо в песке – рот, глаза... Горько рыдает... Мама нехотя и с раздражением отрывается от игры. Малыш размазывает кулачками по лицу слёзы вперемешку с песком...
— Убоище!! – орёт мать и шлёпает своими толстыми лапами по маленьким ручкам малыша. – Ты зачем песком измазался, а?! У тебя что, мозгов нет?! Убоище на мою голову!.. – она хватает угол пыльного одеяла, на котором они все сидят лоснящейся компанией, как четыре тюленя, и той стороной одеяла, которая только что лежала на песке с окурками, этой самой стороной начинает вытирать личико плачущего малыша. Ей трудно оторвать свой толстый зад от одеяла и довести малыша до моря, которое в двух шагах, или до фонтанчика с питьевой водой, чтобы умыть его. Ей трудно дать ему воды. Ей трудно прикрыть его головку панамкой. Ей трудно принести ему игрушки, чтобы он не скучал, пока его родители с жаром режутся в карты."
В принципе, дай бог, такая книга попадет подобной маме (хотя с чего бы?)... думаю, этот истерично-хамоватый тон будет как раз вполне доходчив, и, возможно, она что-нить полезное подчерпнет.
-
-
17.03.2013 в 01:01Даже с некоторыми главами я совершенно согласна...
"ГЛАВА 40. ИМЕЕТ ЛИ МАМА ПРАВО НАЗЫВАТЬ РЕБЁНКА ДУРАЦКИМИ ПРОЗВИЩАМИ?
Даже ласково. Даже в шутку. Я знаю мамашек, которые своих детей называют не иначе как «спиногрызами». Или – пренебрежительно: «Эти, мелкие...» Знаю девочку, которую родители называли «какашка». На самом деле её звали Дарья. Красивое имя в их «ласковых» устах превратилось в насмешливое «Дашка-какашка». А потом Дашка отпала, и осталась одна какашка. Чудовищно!
И вообще, все эти Надьки, Любки, Дуньки, Верки звучат грубо, пренебрежительно. Прислушайтесь. Особенно это касается женских имён. Мужские имена не столь уязвимы. Димка, Женька, Дениска, Олежка нас вовсе не коробят. Даже напротив, в этих вариациях слышится особое тепло. Но женские имена тут же становятся грубыми, то, что раньше называли «уличными». Имя превращается в прозвище, в кличку. А ведь «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Постоянно называя девочку Веркой или Дунькой, Верухой или Дуняхой, вы, сами того не осознавая, программируете у девочки грубый, жёсткий характер. И не ждите, что она будет вам отвечать на это нежностью.
Русский язык так богат! Наверное, ни в одном языке на свете нет такого многообразия форм личных имён! Почему же некоторые мамы из всего этого многообразия выбирают самые непривлекательные? Может, таким вот образом они признаются в НЕЛЮБВИ к своим детям?.. А иначе почему у них «язык не поворачивается» окликнуть ребёнка ласково, нежно? Стало быть, этого нет в их сердце – ни ласки, ни нежности...
ГЛАВА 41.
ИМЕЕТ ЛИ МАМА ПРАВО НА НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ?
Имеет ли мама право употреблять при ребёнке ненормативную лексику? И вообще, имеет ли мама право её, эту лексику, употреблять? Не только при ребёнке. Потому что, если употребляешь её «в принципе», если это – составляющая твоего лексикона, то всё равно прорвётся и в общении с ребёнком...
Некоторые детки растут в угаре трёхэтажного мата. Они думают, что это и есть их родной русский язык. А тот, что в книжках – это давно устаревший русский, что-то вроде старославянского. Впрочем, эти мамашки и книжек детям не читают. Зачем книжки? Это ведь надо напрягаться – книжки читать! «Да я не умею читать с выражением. Пусть лучше смотрит мультики!» Так что деткам порой и сравнить мамин русский не с чем...
Порой страшно подойти к песочнице, на лавочке у которой «тусуются» мамашки с сигаретами. Они же и с матерком. А то и с пивными бутылками! А что? – думают мамашки. Пока «спиногрызы» в песочке копаются, отчего бы и не расслабиться? не отдохнуть от трудов праведных?"
-
-
17.03.2013 в 08:39даже обычные, нормальные, в общем-то, женщины, и те редко читают что-либо по воспитанию детей
-
-
17.03.2013 в 10:16Ulitk@, здравые мысли теряются в угаре её ненависти к сиське)))
Pchu, аффтар неадекват просто)
-
-
17.03.2013 в 11:36Да я согласна, что не будут. Но аффтар, видимо, оптимист
-
-
17.03.2013 в 11:36Да я согласна, что не будут. Но аффтар, видимо, оптимист
-
-
22.03.2013 в 23:37После первых абзацов было впечатление вменяемого автора, который знает психологию. Но потом пошло поехало...
*Мамашки - меня прямо передергивает от этого слова, сколько раз она умудрилась его впихнуть в текст
*Тон автора - такое ощущение, что я учусь в первом классе, а она завуч которая меня отчитывает, мол так не делайте, делайте вот так. Ее тон вызывает огромную неприязнь.
*Странные примеры - одной мне показалось, что у нее очень много странных друзей-знакомых? Ну и про ее детей написано очень вскользь, мне бы хотелось узнать почему это ее сын так много путешествует, мало бывает дома и семьи у него нет.
*КАПС что за манера писать большими буквами, для меня это похоже на крик.
*Банальные вещи Особенно мне понравилась глава 13 про запреты, где у нее пункты мол что запрещать ребенку: 1. играть со спичками 2. играть с зажигалкой...10. есть песок, камни ... 13 жевать окурки и т.д. Почитайте, если интересно.
Несомненно здравые мысли тоже есть: не оскорблять ребенка, не обижать, быть ребенку другом и т.д. Но как это все написано....
В противовес хочу посоветовать книгу Гордон Ньюфелд "Не упускайте своих детей
-
-
23.03.2013 в 09:29А вообще, эт чё, девочки! Я тут в деццком мире на книжку Джины Форд наткнулась, что дитё должно жить по режиму и тыды! Выдержки опубликую, как прочитаю))
-
-
23.03.2013 в 09:35-
-
23.03.2013 в 09:50