Не факт что и тут меня поймут, но хочется высказаться. Скорее всего если у вас нет детей, то вам меня совсем не понять.
мамское, скучноеСейчас сижу на кухне пью чаек, вяленько почитываю интеренеты. Читаю месный мамский форум (с машиными одногоднками-мамочками мы очень дружим), форум ровесников Вани. Ну и там известные проблемы, не спит, плачет, колики и т.д.
"Ребенок весь день плохо спал, только в кровать положу, просыпается, и титьку просит, наверное молока мало, дала ему порцию смеси, он и задрых"
"Ребенок (2года) дома обижает мелкого, поведу его с середины августа в садик..."
И все поддерживают - мол да, молока мало, пусть ест смесь и спит счастливо.
Да ребенка в садик - там весело интересно, дети, игрушки, и мама свободна.
Хотелось мне написать, про то что ребенок себе молоко насасывает, может у него стрес, или болит что а он грудью успокаивается; что не стоит ребенка отдавать в садик вот так рано, лучше найти для него хотя бы полчаса его личного времени с мамой и т.д. Но поняла, что не стоит, не нужно им мое мнение и мои убеждения. Грустно.
оранжевая панда, типа "я сделала всё, что могла, погладьте меня"
Cissi, да-да
1) Не молока мало, а ослабленные дети не могут себе его насосать в нужном количестве сразу. Если была родовая травма или сильно медикаментозная беременность такое вполне может быть. Этих детей надо докармливать из бутылки, если они каждые полтора часа просыпаются от голода, потому что здоровый сон тоже важен для их здоровья. Я пока это поняла двух детей выкормила. До этого тоже думала, что не может у меня быть мало молока, ребенок же ссыт по правилам. А на деле такой ребенок получает только переднее молоко, так как на него сил хватает, а дальше сколько бы не висел - ничего не тянется. Так я и кормила по 40 минут каждые полтора часа и не понимала, в чем дело, почему мои дети не набирают вес. Сейчас думаю, что со смесью (на смешанном вскармливании) здоровее были бы. Но в первый раз я была очень против, а второй раз педиатр не настаивала.
2) Дети разные моя Лиза с огромным удовольствием ходила в группу кратковременного пребывания 2 раза в неделю на 3 часа, когда ей было полтора года, я за это время обходила врачей (и считаю, что очень круто, что я не брала ее с собой к гинекологу, это просто неудобно, и тем более к терапевту, там же зараза). Но в саду она стала болеть. Так что я скорее пожалела, что отдала ее в 2,5 в сад. Так как с 2-мя здоровыми детьми объективно легче, чем с 2-мя больными. Адаптация к саду у нас проходила с воплем "Уходи, мама! Я хочу играть!" На деле она ходила в сад пока я с мелким ходила в бассейн, на массаж, по врачам, остальное время мы болели дома.
Anika-G, у меня вес не набирала из-за дисбака, а благодаря замечательным смесям, у детёныша аллергия на соевый лецитин и коровье молоко (а также молочные продукты, не прошедшие капитальной термической обработки до полной неузнаваемости оных типа оладушек-булочек и т.п.).
1) если не набирает вес, то тут смесь уже как лекарство. Тут маме просто было неудобно, что ребенок не спит положенные 3 часа.
2) Сад - это такая холиварная тема. Но отдавать вот так резко ребенка, потомучто появился младенец, это не очень хорошо для старшего.
Nazani, а что хорошего в саде?
Cissi, согласна про психологический комфорт. Учитываю что сейчас в садах группы по 30 человек, это еще большое перевозбужение к концу дня.
Вот только сейчас, когда ребенку 2,5, она говорит, с ней можно договариваться, я могу отдать ребенка в садик (по крайней мере я могу представить как она там будет). Отдать в сад неговорящего, маленького ребенка 1,5 лет - не могу себе это представить.
По поводу работать - сады как раз для этого и придумали, чтобы мама могла работать... Ясли с 3х месяцев как раз для этого и создавались...
koOshak, вот тут я с тобой соглашусь. Я всех подробностей тех случаев не знаю.
Со скольки лет отдавать ребенка в садик - дело индивидуальное. Но по-моему бОльшая проблема не в том, что мама в 2 года ребенка решила туда отдать, а в том что ею при этом руководит. "Ребенок (2года) дома обижает мелкого, поведу его с середины августа в садик..." По мне так кардинально неправильная линия поведения. В садике ребенок не отучится обижать мелкого. Он его и обижает скорее всего потому что ревнует и не знает как показать это по-другому. Поэтому не в садик, а как вы правильно сказали, хотя бы полчаса времени именно на него.
1) Не молока мало, а ослабленные дети не могут себе его насосать в нужном количестве сразу. Если была родовая травма или сильно медикаментозная беременность такое вполне может быть. Этих детей надо докармливать из бутылки, если они каждые полтора часа просыпаются от голода, потому что здоровый сон тоже важен для их здоровья. Я пока это поняла двух детей выкормила. До этого тоже думала, что не может у меня быть мало молока, ребенок же ссыт по правилам. А на деле такой ребенок получает только переднее молоко, так как на него сил хватает, а дальше сколько бы не висел - ничего не тянется. Так я и кормила по 40 минут каждые полтора часа и не понимала, в чем дело, почему мои дети не набирают вес. Сейчас думаю, что со смесью (на смешанном вскармливании) здоровее были бы. Но в первый раз я была очень против, а второй раз педиатр не настаивала.
2) Дети разные моя Лиза с огромным удовольствием ходила в группу кратковременного пребывания 2 раза в неделю на 3 часа, когда ей было полтора года, я за это время обходила врачей (и считаю, что очень круто, что я не брала ее с собой к гинекологу, это просто неудобно, и тем более к терапевту, там же зараза). Но в саду она стала болеть. Так что я скорее пожалела, что отдала ее в 2,5 в сад. Так как с 2-мя здоровыми детьми объективно легче, чем с 2-мя больными. Адаптация к саду у нас проходила с воплем "Уходи, мама! Я хочу играть!" На деле она ходила в сад пока я с мелким ходила в бассейн, на массаж, по врачам, остальное время мы болели дома.
Кстати, насчёт разнообразных занятий вы сильно обольщаетесь: в большинстве садов попросту нет нужного методобеспечения, все мелкие материалы воспитатель в запарке делает непосредственно перед занятием, а крупные показывает-объясняет на пальцах. Плюс море писанины. Плавали-знаем эту систему изнутри.